Gymshark è nata in un garage di Birmingham nel 2012 e ad agosto 2020 ha superato 1 miliardo di sterline di valutazione, senza mai raccogliere capitali lungo il percorso. Il motore è stato l'influencer marketing prima che il settore avesse un nome: prodotti in regalo agli YouTuber del fitness, poi un programma di atleti sponsorizzati, poi una community che faceva la fila attorno all'isolato per i pop-up. Il fatturato è passato da circa 250.000 sterline dopo due anni a 258 milioni nel FY2020. Il playbook funziona ancora, ma le condizioni che lo rendevano economico nel 2013 non esistono più: quello che si trasferisce oggi è la struttura, non la garanzia.
Un diciannovenne con una stampante serigrafica e zero budget pubblicitario
Gymshark è stata fondata nel 2012 da Ben Francis, allora studente diciannovenne che consegnava pizze, insieme al compagno di scuola Lewis Morgan. Hanno iniziato col dropshipping di integratori, poi hanno comprato una stampante serigrafica e una macchina da cucire e hanno prodotto i capi da soli, in garage. Non c'era budget marketing, e col senno di poi era proprio quello il punto.
Invece di comprare pubblicità, Francis spediva capi gratis agli YouTuber del fitness che guardava lui stesso. Nel 2012 nessuno lo chiamava influencer marketing: i creator non costavano nulla oltre al prodotto, non c'erano agenzie di mezzo, e la maggior parte dei brand considerava gli shoutout su YouTube una perdita di tempo. Un case study accademico sul marketing Instagram di Gymshark riporta che circa il 40% delle prime vendite arrivava da Instagram, con un ritorno di circa 6,6 volte il costo.
Il momento in cui ha smesso di essere un progetto secondario
Nel 2013 Gymshark ha svuotato il conto in banca per uno stand al Body Power Expo, la più grande fiera fitness del Regno Unito, portando dal vivo gli YouTuber a cui regalava i capi. Prima della fiera il sito faceva tra le 200 e le 500 sterline al giorno. Subito dopo, il rilancio del sito ha generato circa 30.000 sterline in mezz'ora, più di quanto l'azienda avesse incassato in tutta la sua storia, e lo stock è andato esaurito.
Quel giorno ha chiuso la questione strategica. Il pubblico costruito dai creator era reale, si fidava di loro, e comprava. Tutto quello che Gymshark ha fatto dopo è stato un modo di scalare quel singolo meccanismo.
Dal regalo al sistema: il programma atleti
Quello che era nato come gifting informale è diventato il programma Gymshark Athlete: un roster di creator sponsorizzati, molti dei quali erano stati fan prima ancora che partner. Attorno, il brand ha costruito un'identità di community, l'hashtag #GymsharkSquad, i meet-up e i drop di prodotto in collaborazione con i singoli atleti, come la collezione con Nikki Blackketter del 2017, esaurita online in pochi minuti e con lunghe file al pop-up di New York.
Tre scelte hanno reso il sistema cumulativo invece che una semplice spesa:
- Fan prima delle celebrità. Gymshark ingaggiava creator che già amavano il prodotto e parlavano a una nicchia, invece di affittare il nome più grosso disponibile. L'autenticità era un filtro, non una parola di moda.
- Community prima delle campagne. Gli atleti erano partner di lungo periodo, non accordi da un post. Il pubblico seguiva la relazione, e la relazione apparteneva al brand.
- Solo direct-to-consumer. Vendere esclusivamente dal proprio sito significava che ogni post di un creator alimentava un canale di proprietà, teneva il margine in casa e produceva dati di prima parte su cosa convertiva davvero.
Com'è stata davvero la crescita
| Anno fiscale | Fatturato |
|---|---|
| FY2015 | £8,7 mln |
| FY2017 | £40,5 mln |
| FY2019 | £176,0 mln |
| FY2020 | £258,0 mln |
Ad agosto 2020 General Atlantic ha acquisito il 21% del capitale a una valutazione sopra il miliardo di sterline. Era il primo capitale esterno della storia dell'azienda, otto anni dopo il garage. Qualunque fosse il ritorno esatto di ogni singola campagna, il risultato aggregato non è ambiguo: un modello DTC guidato dagli influencer ha portato un'azienda bootstrapped allo status di unicorno.
La parte che i racconti saltano
La storia di Gymshark viene raccontata come "regala prodotti ai creator, diventa un brand da un miliardo", e quella versione omette silenziosamente le condizioni che l'hanno resa possibile. Francis era il suo stesso cliente tipo e sapeva esattamente quali creator contassero. Il prodotto era fitness wear genuinamente differenziato in un'epoca in cui i grandi marchi vestivano gli atleti, non chi andava in palestra. E il timing era irripetibile: la reach organica su Instagram e YouTube tra il 2012 e il 2016 era enorme, i feed non erano saturi di #ad, e il gifting ai creator era così insolito da suonare come un complimento invece che come una transazione.
Niente di tutto questo rende il playbook inutile oggi. Lo rende una disciplina invece che un trucco: selezione dei creator, profondità delle relazioni e proprietà del canale di vendita continuano a cumulare. Quello che è cambiato è che l'attenzione ora ha un prezzo di mercato, quindi lo stesso movimento richiede struttura e misurazione invece che fortuna.
Cosa si trasferisce davvero
Gli anni della crescita di Gymshark appartengono a un altro internet, e stirare la sua storia sulla piattaforma del momento trasformerebbe un buon case study in un pitch travestito. Quello che si trasferisce è la struttura sotto: campioni ai creator che c'entrano davvero con il brand, investire nelle relazioni che convertono invece di affittare reach un post alla volta, e tenere la proprietà del canale e dei dati così che i risultati cumulino. Quella struttura è indipendente dalla piattaforma. L'unica cosa cambiata è che l'attenzione ora ha un prezzo di mercato: lo stesso movimento richiede selezione e misurazione dove a Gymshark bastava il timing.
La parte onesta: tu non sei Gymshark, e nemmeno noi. Se vuoi la struttura, selezione dei creator, partnership di lungo periodo, risultati misurabili, applicata al tuo brand, è quello che facciamo in Influencer Partnership. Trenta minuti sui tuoi numeri veri dicono più di qualsiasi case study: prenota una call.
FAQ
Qual è la strategia di marketing di Gymshark?
Influencer marketing come motore centrale: prodotti in regalo ai creator del fitness, le relazioni migliori trasformate in un programma di atleti sponsorizzati, e vendita direct-to-consumer così che ogni campagna alimentasse canali di proprietà del brand.
Come è cresciuta così in fretta Gymshark?
Raggiungendo il pubblico fitness giovane attraverso i creator anni prima che i concorrenti prendessero sul serio il canale. Il fatturato è passato da circa 250.000 sterline dopo due anni a 176 milioni nel FY2019 e 258 milioni nel FY2020, senza capitali esterni fino al 2020.
È stato davvero l'influencer marketing a costruire Gymshark?
È stato il motore centrale, ma ha funzionato perché poggiava su un prodotto differenziato, un founder che era il suo stesso cliente tipo e condizioni di reach organica irripetibili su Instagram e YouTube tra il 2012 e il 2016. Le tattiche senza quelle condizioni producono risultati più deboli: per questo oggi contano struttura e misurazione.
Cosa possono copiare i brand da Gymshark oggi?
La struttura: campioni ai creator che c'entrano davvero con il brand, promozione di chi converte in partnership continuative, e proprietà del canale e dei dati. Le tattiche costavano poco nel 2013 perché l'attenzione costava poco; lo stesso movimento oggi richiede selezione e misurazione.
Fonti: comunicato General Atlantic (ago 2020), intervista a Ben Francis, The Gentleman's Journal, Gymshark, Wikipedia, Gymshark financials, Craft, Fashion Monitor sull'influencer marketing di Gymshark. Dati di fatturato come riportati pubblicamente per gli anni fiscali chiusi al 31 luglio.
